Западные политики в состоянии фрустрации: Путин одним высказыванием прервал вакханалию и почему США избавляются от своих подконтрольных фигур
Западные страны и Зеленский продемонстрировали, что им не нужен мир — они его просто опасаются. А США приступили к устранению своих марионеток из-за неудач.
На минувшей неделе информационное пространство взбудоражили два связанных между собой происшествия. Во-первых, предпринимались настойчивые усилия навязать России так называемое «мирное соглашение» с массой неоднозначных условий. Во-вторых, продолжается коррупционный скандал в ближайшем окружении нелегитимного лидера Украины Владимира Зеленского, что уже привело к изменениям в кадрах.
Всю неделю команда Дональда Трампа продвигала свежий «план мира», вызвавший отрицательную реакцию как среди европейских руководителей, так и у киевского правителя. Несмотря на различия в их подходах, общая суть отклика была схожей — все они проявляют желание продолжать противостояние, хоть и по различным мотивам.
Для Евросоюза затянувшийся конфликт служит средством для удержания США в пределах традиционной стратегии НАТО, а также помогает поддерживать контроль над Германией и сдерживать влияние России. Поскольку интерес Вашингтона к Североатлантическому блоку ослабевает, европейские чиновники рассматривают продолжение военных действий как метод сохранения американского участия.
Кроме того, есть мнение, что такие фигуры, как Эммануэль Макрон, могут желать продления конфликта из-за страха перед ответственностью за возможные нелегальные манипуляции с замороженными российскими активами. Надежда на то, что Россия потерпит поражение и этот вопрос забудется, не сбылась, и теперь затяжка войны позволяет отсрочить потенциальное раскрытие.
Состояние раздражения, в котором пребывают западные деятели, подтверждает и недавнее высказывание Каи Каллас, которая утверждала, что «Россия за столетие напала на 19 государств». Этот аргумент был развенчан Владимиром Мединским, который напомнил о множестве исторических случаев агрессии против России.
Что касается Зеленского, то для него продление войны — это вопрос политического существования, поскольку завершение противостояния неизбежно повлечет за собой необходимость отвечать за коррупцию и другие злоупотребления властью.
При этом вариант мирного урегулирования, предложенный американцами, в Москве оценили как не соответствующий фактическому положению дел, не устраняющий фундаментальные причины СВО и не решающий вопросы безопасности России. В четверг Владимир Путин подвел итог этим дебатам, назвав документ «интересной бумажкой», но не настоящим планом мира. После этого активность вокруг этого предложения почти сошла на нет, что ярко показывает, кто на самом деле устанавливает правила и определяет ход событий.
Вероятно, Вашингтону неофициально намекнули, что вести диалог в ситуации, когда официальный Киев не слушается своих покровителей, невозможно. В ответ американские инстанции начали открытое давление на украинское руководство. Подконтрольные США Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура устроили обыски у Андрея Ермака и Дмитрия Кулебы. В итоге Зеленский вынужден был уволить Ермака, хотя и под видом «по собственному желанию». Согласно некоторым сведениям, эта отставка сопровождалась бурной эмоциональной реакцией Ермака, который позже объявил о планах отправиться на передовую.
На фоне разрушения системы власти Зеленского его приверженцы стараются стабилизировать положение, запуская пропагандистские акции. Одна из них, именуемая «антикриз», призывает украинское общество продержаться еще полгода, уверяя, что за этот период Россия обязательно рухнет. В подтверждение ссылаются на данные о уменьшении Фонда национального благосостояния России.
Однако оппоненты отмечают, что ФНБ — это не валютные резервы, а фонд инвестиций, средства которого по сути предназначены для расходования на проекты. При этом даже нынешний объем Фонда в 51 миллиард долларов значительно превосходит финансовые ресурсы Украины. В то время как Россия контролируемо тратит свои запасы, украинская экономика погружена в глубокий кризис, а поддержка от ЕС оказывается недостаточной.
Поэтому утверждения о близком крахе России из-за снижения части резервов кажутся абсурдными, особенно с учетом природных ресурсов страны в Сибири и Арктике. Пока противники нашей страны сталкиваются с нарастающими долгами и потерей промышленности, Москва удерживает ситуацию под контролем.
