Всплыли новые детали переговоров по Украине: Путин вёл тайный диалог с лидерами двух стран
Всплыли новые детали переговоров по Украине, которые разворачивались в начале 2022 года. Оказалось, Владимир Путин в тот период вёл тайный диалог с лидерами двух стран.
Президент России Владимир Путин 14 июня выступил в отечественном МИД. Он вновь подтвердил готовность Москвы к переговорам для урегулирования конфликта и обозначил условия, на которых возможно возобновление диалога с Киевом.
Кроме того, глава государства раскрыл ранее неизвестные подробности относительно консультаций в период переговорного процесса в Турции, который шёл весной 2022 года, вскоре после начала СВО, обратил внимание в программе «Царьград. Главное» экономический обозреватель канала Юрий Пронько.
Путин сообщил, что тогда в Москву прибыл некий высокопоставленный политик, который, в частности, говорил от имени Берлина, Парижа и Вашингтона. Лидер России, впрочем, так и не раскрыл, о ком именно идёт речь.
Но позже имя назвал замглавы отечественного Совбеза Дмитрий Медведев. По его словам, президент подразумевал Нафтали Беннета, который на момент того визита в Россию занимал пост премьер-министра Израиля.
Таким образом, всплыли новые детали переговоров по Украине. Между тем политолог, кандидат исторических наук Георгий Бовт уточнил в эфире программы, что в начале 2022-го Путин вёл тайный диалог с лидерами как минимум двух стран:
Мне кажется, что в Москве периодически возникает некая такая реминисценция по отношению к этим стамбульским договорённостям весны 2022 года. И некоторое сожаление: дескать, да, чёрт возьми, не удалось тогда договориться. Это всё время сквозит. Действительно, было бы неплохо, если бы тогда удалось договориться. Кто ж с этим спорит. И поэтому всплывают всё новые и новые подробности. Вот Беннет всплыл. Всплыл и [президент США Джо] Байден, с которым Путин, оказывается, разговаривал 21 февраля 2022 года по телефону. Я думаю, что потом могут и ещё какие-то подробности всплыть.
В этом, конечно, есть определённое чувство досады по поводу того, что не удалось дожать этот переговорный процесс. Назывались и конкретные виновники, которые сорвали диалог. Ключевой среди них — Борис Джонсон, занимавший в тот период пост британского премьер-министра.
В то же время в России говорится, что с тех пор ситуация изменилась, возврата в Стамбул весны 2022 года уже быть не может. Переговоры, если они начнутся, будут выстраивать в зависимости от того, куда будет развиваться ситуация на поле боя. В зависимости от этого будут варьироваться предложения либо в ту, либо в другую сторону,- констатировал эксперт.
В своём обращении 14 июня Путин призвал Украину начать вывод ВСУ из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, и после этого Киев и Москва смогут сразу вернуться к переговорам.
Дальнейшие требования Москвы неизменны. Во-первых, Украина официально должна стать нейтральной страной с безъядерным и внеблоковым статусом. Во-вторых, она должна быть демилитаризирована и денацифицирована. В-третьих, Киев должен признать ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области частью России. В-четвёртых, с Москвы должны быть сняты санкции.
Владимир Путин подчеркнул, что все основные параметры уже были согласованы сторонами в ходе переговоров в Стамбуле, но Украина затем отказалась выполнять взятые на себя обязательства.
Георгий Бовт указал, что это заявление нашего президента неслучайно было сделано накануне так называемой мирной конференции по Украине, которая проходила в Швейцарии:
Оно было призвано перебить информационную повестку этого мероприятия и вбросить пакет предложений от России, который там не могли не обсудить. Даже если и не официально, то в кулуарах точно.
«Формула мира — это минус Зеленский»
Ранее политик Олег Царёв выразил уверенность в беседе с Царьградом, что команда Байдена балансирует на краю, она хотела бы заключить хотя бы худой мир, но боится дать слабину, которой Россия может воспользоваться, чтобы додавить Украину:
Очень долго, обратите внимание, обсуждалось: дескать, давайте сделаем перемирие в момент Олимпийских игр в Париже. Во время этого перемирия можно провести выборы на Украине, и там будет легитимный президент. Не [и. о. президента Украины Владимир] Зеленский, а следующий глава государства. И будет с кем подписывать соглашения. Все эти предложения озвучиваются, они звучат от разных людей, через утечки, через зарубежные СМИ. Я уверен, что такой сценарий рассматривался из-за упёртости Зеленского. Ведь [бывший помощник президента России] Владислав Сурков правильно написал: формула мира — это минус Зеленский. Из-за его жёсткой воинственной позиции.
Этот вариант, однако, был отброшен. Тем не менее Вашингтон по-прежнему заинтересован в реализации этого сценария. И чем ближе выборы в Соединённых Штатах, тем больше.
Для Байдена вариант, когда он как бы останавливает войну в Израиле и Палестине и одновременно останавливает войну на Украине, был бы просто суперподарком во время избирательной кампании. Но не получилось,- констатировал собеседник «Первого русского».
В итоге Белому дому приходится сокращать поставки и держать Киев на голодном пайке, чтобы ВСУ могли хоть как-то обороняться, но чтобы при этом сдерживать амбиции Зеленского, который всё больше выходит из-под контроля.
250 млн долларов в месяц — это смешной объём финансирования. Но какое-то оружие дали, приехал [госсекретарь США Энтони] Блинкен, посмотрел, не обвалится ли фронт. Будет наступление в Донбассе — это Вашингтон устраивает. Да, идёт небольшое наступление. США такая картинка устраивает. Но если, представим, фронт рушится, Зеленский бежит, цепляясь за крыло самолёта, то есть если реализуется афганский сценарий с бегством элиты, то это для Байдена будет катастрофой во время избирательной кампании. У него, Байдена, не получилось выйти на мировое соглашение из-за Зеленского. Поэтому вариант номер два для него — откладывать этот вопрос на период после выборов. А сейчас для него идеальная ситуация — ситуация замороженная,- заключил политик.
Враг нашёл уязвимое место России
Ранее декан факультета управления и политики МГИМО, доктор политических наук, профессор Генри Сардарян предупредил в беседе с Царьградом, что враг ещё может сорвать СВО. Но речь даже не столько о военном противодействии Москве. Профессор раскрыл три стадии «контрнаступа» Запада на идеологическом и информационном фронтах. Два первых этапа провалились, третий разворачивается сейчас, причём заметно более успешно.
Посмотрим, как менялась суть их пропаганды на протяжении этих двух с половиной лет, что они пытались внушить нашему населению. На первой стадии они просчитались. Они думали внушить, что мы изолированы, мы остались одни, и это должно было стать причиной массового недовольства,- объяснил эксперт.
Это не сработало, наши граждане отреагировали с усмешкой. На второй стадии западные пропагандисты пытались внушить русским людям, что наша армия якобы творит какие-то страшные преступления в зоне СВО.
Для этого придумали Бучу и прочие вещи. Здесь хорошо сработало наше государство, которое очень быстро показывало, что это всё неправда, оно системно боролось с этими фейками. Но на третьей стадии противники, как мне кажется, всё-таки поработали, поняли мышление нашего населения и осознали, что для него самая страшная информация, которую ему можно преподнести, — это то, что у нас будто бы ничего не получается,- подчеркнул собеседник «Первого русского».
Теперь жителям России пытаются навязать мысль, что спецоперация так или иначе забуксует и увязнет, что её цели недостижимы, что надо соглашаться хотя бы на меньшее, пока есть возможность, поскольку на то, чтобы решить все задачи, элементарно не хватит сил.
На Западе теперь понимают, что практически всё наше население очень любит свою страну и готово на большие жертвы, чтобы она оставалась великой. И самым страшным сном для наших граждан является то, что наше государство может где-то проиграть, где-то не справиться, потерпеть фиаско, что оно окажется слабым. Ничего страшнее этого для населения России нет. И это то, на что наши враги сегодня делают ставку,- заключил Генри Сардарян.