Вопросы неудобные. Правда — жёсткая. Что происходит на ЛБС, и возможно ли наступление России?
Вопросы неудобные. Правда — жёсткая. Что происходит на ЛБС, и возможно ли наступление России?
Политический обозреватель «Первого русского» Андрей Пинчук предостерёг от иллюзий о том, что если большие начальники о чём-то договорились, то всё, можно расслабиться. Потому что если не будет побед военного характера, все эти политические договорённости просто уйдут в песок. «К сожалению, не все это понимают», — добавил Пинчук.
Пока всё внимание мировой общественности приковано к долгожданной встрече Владимира Путина с Дональдом Трампом на Аляске, эксперты анализируют, как переговоры президентов России и США могут повлиять на ситуацию на фронте.
Как отметил в беседе с Царьградом первый глава МГБ ДНР, доктор политических наук Андрей Пинчук, нет никаких сомнений в том, что встреча Путина и Трампа на Аляске будет признана грандиозной, сверхуспешной и ведущей напрямую к миру. Никакого мира по её итогам не будет, но о нём будет однозначно заявлено. И это напрямую влияет на обстановку на линии боевого соприкосновения.
Какое-то время по результатам этой встречи будут работать всевозможные рабочие группы. Мы сейчас не берём сегменты вне СВО, потому что там будет отдельная история с Северным морским путём, с добычей ископаемых и так далее. А по теме СВО будет некая декларация. Соответственно, будет определён какой-то путь в режиме какой-либо дорожной карты к миру,- считает он.
Эксперт добавил, что пока всё движется по абсолютно прогнозируемому формату политической, а следом за ней — и военной составляющей этого конфликта. И под эти всевозможные декларации будет меняться целеполагание непосредственно на военном фронте.
Нужно понимать, что чем больше будет разговоров о мире, тем яростнее и ожесточённее будут военные столкновения. Что, собственно, сейчас уже происходит,- сказал Пинчук.
Законы войны не изменились: всё упирается в ресурс
Андрей Пинчук напомнил, что несмотря на дроны, спутники и изменившийся характер тактического боя, базовые законы войны не изменились и не изменятся. В военной составляющей есть правила наступления, есть правила отступления, и все эти фундаментальные правила всегда упираются в ресурс.
Это человеческий ресурс, ресурс вооружения и боеприпасов, ресурсы логистики, ресурсы разведки, ресурсы снабжения тыла. И, конечно, ресурсы качества стратегического командного управления, военного. Если вы оцениваете военную составляющую, то целесообразно задать вопрос: каждый из этих ресурсов соответствует или не соответствует заявленным требованиям по решению боевых задач? Потому что строительство военной победы — это такой же процесс стройки боевого успеха, боевой задачи. И когда мы берём в одну руку боевые наставления, а в другую руку калькулятор и начинаем считать, то у нас очень много чего в голове проясняется на самом деле,- пояснил политолог.
Он обратил внимание, что все знают про трёхкратное превышение численности личного состава, необходимое для наступления. Однако это не совсем так, поскольку в зависимости от разных боевых условий эта цифра может сильно меняться. И не только в сторону понижения, но и в сторону увеличения.
Есть у нас хотя бы трёхкратное превышение численности состава над противником? Всё ещё нет, как известно. Есть ли у нас логистические возможности для быстрого ввода в бой резервов без того, чтобы противник не поражал эти резервы? На некоторых направлениях, надо отдать должное военному командованию, такие возможности в моменте появлялись. Но в основном они появляются на блоке тактических боёв. То есть за конкретный населённый пункт, а не на целом большом участке фронта,- отметил Пинчук.
Не менее важно, как сказал собеседник, знать, есть ли у нас возможность лишить противника средств разведки, ослепить его, чтобы обеспечить тайные перемещения и наступательные действия. Поскольку сам противник уже показал, что он способен проводить такие операции — на примере того же Курска и операции «Паутина».
Мы пока таких примеров просто не видели. С чем это связано — с возможностями транспорта, промышленности или просто с возможностями качества управления, вопрос отдельный. Вопрос: можем ли мы сейчас погасить всю эту волну на поле боя «Птах Мадьяра», комплексов БПЛА, которые являются главными сдерживающими факторами? Где-то это происходит. В большой степени это связано с энтузиастами, помощью волонтёров и так далее. Потому что штатные средства и вооружения всегда требуют в этом смысле дополнительных ресурсов,- добавил он.
Не будет военных побед — все договорённости уйдут в песок
Если проанализировать все эти данные, то, как сказал Андрей Пинчук, получается, у нас есть возможность вести отдельные наступательные действия в рамках тактического уровня на поле боя. То есть до уровня дивизии — и не выше. И полноценных армейских оперативных либо стратегических операций армии мы не видели ещё ни разу. Даже взятие Авдеевки и Угледара в значительной степени вытягивалось тактическими подразделениями, отметил он.
Чисто военными ресурсами, текущими, мы можем продолжить наступательные операции где-то в пределах Донбасса и небольшими тактическими действиями за пределами Донбасса в зоне, где уже сейчас ведутся боевые действия. Это в первую очередь Сумы, Сумское направление и Харьковское. <…> Создание плацдарма на Херсонском направлении имеет смысл, только если после этого плацдарма будет осуществлено дальнейшее форсирование Днепра с последующим движением из Херсона в сторону Николаева и потенциально — Одессы. Для этого мы должны обладать очень большими ресурсами — начиная с личного состава и заканчивая тем же, о чём мы уже говорили: БПЛА, вооружение, качество разведки и так далее. Готовы ли мы к этому? У меня пока ответа на этот вопрос нет. Есть некоторые сомнения,- пояснил Пинчук.
По словам собеседника, впереди у нас период активизации боевых действий и нахождения их в довольно жёстком тонусе, и в связи с этим — политических турбулентностей. И очень важно, чтобы эти политические процессы не отражались негативно на фронте. Не должно быть иллюзий о том, что если большие начальники о чём-то договорились, то всё, можно расслабиться. Потому что о чём бы ни договорились политики, если не будет побед военного характера, все эти договорённости уйдут в песок. К сожалению, не все это понимают. Но очень важна общественная консолидация в этой связи, заключил Пинчук.
