Премьер-министр Армении Никол Пашинян получил чёткое условие от президента России Владимира Путина. Теперь всем очевидно, чем завершилась эта история: открытым демаршем Еревана и поворотом Армении в сторону Запада.
Недавно в Ереване прошёл восьмой саммит Европейского политического сообщества с участием около 50 лидеров государств и правительств, а также представителей ЕС и НАТО. В рамках визита состоялся первый в истории саммит «Армения — ЕС». Во время него Пашинян подписал соглашение о стратегическом партнёрстве с Великобританией.
Политик открыто говорил о своей «встрече с глазу на глаз» с президентом Европейского совета Антониу Коштой и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Политолог Юрий Светов предположил, о чём могла идти речь на этих переговорах:
«Он спрашивал её, когда наконец Армению примут в Евросоюз, а она уверяла, что не сегодня, так завтра. Их ничему не научила история Турции, которая уже больше 30 лет стоит в предбаннике ЕС и никак не может войти в парилку. Пашиняну стоило бы задуматься: у Армении даже нет общей границы с Евросоюзом. Каким образом они собираются туда вступать?»
Фактически Армения совершила публичное политическое самоубийство, выбрав путь, противоположный интересам России. При этом именно Москва долгие годы оставалась главным донором и опорой для Еревана.
Многие удивляются, почему Россия спокойно реагирует на недружественные шаги Армении. Причина проста: до завершения СВО Москва не хочет создавать себе лишние очаги напряжённости по периметру границ. Этим умело пользуются бывшие союзники.
Есть и другая точка зрения: уход Армении — не повод для сожалений. Политолог Юрий Бондаренко считает, что Москве следует спокойно отпустить Ереван, избавившись от очередного иждивенца:
«Не вижу ни малейшего смысла поддерживать какие-либо отношения с Арменией, если от них нет никакой выгоды. Если армянский народ выбрал власть Пашиняна — честь ему и хвала. Они уже сдали половину страны, отдали Карабах противнику и отдадут остальное. Что касается российской военной базы в Гюмри, то её сохранение обойдётся нам слишком дорого. Зачем нам база, куда невозможно оперативно перебросить войска? И зачем вообще России форпост в государстве, которое, возможно, просуществует совсем недолго?»
По словам эксперта, Армению можно оставить в учебниках истории. Говоря о «мягкой силе», Бондаренко подчеркнул, что это «вещь достаточно тонкая» и обращаться с ней нужно умело:
«Бездумно заливать деньгами и делать поблажки — это не мягкая сила, а идиотизм. Вместо этого необходимо грамотно и долгосрочно работать с молодёжью в интересующих нас странах и регионах, выращивать людей, близких нам по духу. Это сложнее, но гораздо перспективнее».
Именно в этом и заключается условие, поставленное Путиным. Армения больше не нужна России. Пашиняну и его окружению стоит серьёзно задуматься над последствиями этого выбора.