Измена Пашиняна неожиданно сыграла на руку России: Европа попала в свой же капкан
На очередном саммите ЕАЭС председательство должно перейти к Армении. Каким будут действия Еревана, резко переориентировавшем свою политику на Запад.
Очередной саммит Евразийского экономического союза должен пройти в декабре 2023 года в Санкт-Петербурге. Согласно графику, очередное председательство в ЕАЭС должно перейти к Республике Армения.
На фоне политических заявлений руководства Армении и изменения политики официального Еревана многие в России удивляются, в какой двуличной и даже неприличной ситуации находится республика и её лидер — премьер Никол Пашинян. При этом, скорее всего, глава правительства Армении Пашинян, судя по всему, примет участие в данном мероприятии.
Спикер армянского парламента Ален Симонян заявил: «По моему личному мнению, Армения должна участвовать в этом саммите».
Как вспоминает автор канала Государственник, показательным является прошедший около 10 лет назад в Ереване товарищеский матч сборной России со сборной Армении. Тогда футбольные болельщики Армении весьма радушно принимали гостей из России.
В память врезался баннер, который развернули русские фанаты на трибунах: «Спасибо армянам, братьям-славянам!» Тогда казалось, что отношения между русским и армянским народом едва ли что-нибудь может испортить.
Однако прошло всего несколько лет, и явно прозападный курс, взятый постсоветской республикой, привёл к тому, к чему привёл в 2023 году. Парадоксально, но мусульманский Азербайджан стал для Кремля гораздо понятнее и важнее в качестве партнёра, чем якобы союзная Армения, которая решила искать поддержки на Западе.
Настало время подумать, чем же ещё может быть интересна Армения для России? Вопрос не праздный, но очень важный, особенно на фоне того, что обычно именно партнёры России привыкли публично оценивать выгоды от сотрудничества с нашей страной. Мы все привыкли к вопросам, дескать, что наша страна может предоставить тому или иному субъекту международных отношений. Однако и у России есть свои интересы, и хотелось бы понять, насколько взаимовыгодны взаимоотношения с некоторыми странами именно для России.
К чему же привёл свою страну Никол Пашинян после двух поражений в Нагорном Карабахе, после цветной революции 2018 года, после вала русофобских заявлений из Еревана. Резонно задать вопрос: нам-то армяне зачем? Логистический коридор? Нет, ведь команда Пашиняна блокирует все международные инициативы по разблокированию Зангезурского коридора.
Важное стратегическое положение? Отнюдь. Армения своей двуличной непоследовательной политикой превратила сама себя в медвежий угол и таёжный тупик.
Однако, как считает автор Государственника, списывать армян со счетов всё же не стоит. Видимо, период слепого следования Еревана в фарватере России прошёл, как говорится, «прошла любовь, завяли помидоры».
Однако в международной политике никто не отменял такой вещи, как экономическая выгода. В текущем моменте явно прозападный вектор армянского руководства может быть использован Россией в качестве своеобразного дублёра Грузии. В первую очередь это касается способов обхода Москвой незаконных экономических санкций стран Запада.
Не проблема, что Ереван вслед за другими странами СНГ решил поиграть и явно заигрался в многовекторность. Даже в этом Москва может помочь Еревану. Ради достижения действительных выгод русский МИД даже может картинно повозмущаться, чтобы хитрую игру «скушали» в Государственном департаменте США.
Известно, что исторически армянский народ имеет древние торговые корни. России же это на руку. Армения уже сейчас является настоящим хабом по обходу ограничительных мер США и Европейского Союза, ничуть не уступая в активности турецким, грузинским и среднеазиатским коллегам.
Статистика показывает, что с начала СВО республика Армения внезапно увеличила экспорт автомобилей и запчастей из Германии, в частности, на 450%. Маловероятно, что находящаяся фактически в экономической блокаде закавказская республика внезапно решила резко повысить уровень автомобилизации населения. А вот то, что предприниматели армянского государства подсуетились в деле обхода западных ограничений против России – вполне правдоподобная история.
Также известно, что за девять месяцев 2023 года товарооборот РА и Европейского Союза вырос на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2022-го. Такие цифры гордо сообщил СМИ и депутатам парламента министр экономики Ваан Керобян.
Даже с США за 2022 год у Армении вдвое вырос товарооборот, о чём ещё в апреле поспешило отрапортовать правительство Армении.
Если не брать во внимание необходимость перенаправить потоки товаров с Запада в Россию, то такие достижения Еревана выглядят очень и очень забавно. Однако факты очевидны: Армения, при всём глубоком уважении к её древней истории и культуре, находится на периферии международной экономики.
Не стоит забывать, что сложная ситуация, возникшая вокруг России после начала СВО и фактически экономической войны Запада, сложилась крайне выгодно для официального Еревана.
В первую очередь, по аналогии с Грузией, наплыв эмиграции «испуганных патриотов» из России просто-таки завалил маленькую Армению денежными переводами, что сразу благотворно сказалось на внутреннем рынке республики.
Во-вторых, для армянских экспортёров открылись ниши, ранее занятые европейцами и американцами. И речь идёт не только о знаменитой продукции армянского виноделия, хотя коньяки из Армении заняли освободившуюся нишу ушедших из России европейских брендов.
В-третьих, как уже было сказано, Армения превратилась в зону отмывания подсанкционной продукции с дальнейшим реэкспортом в Россию через грузинскую территорию. Итог – рост ВВП Армении на 14,2% за 2022 год. Прогноз Международного валютного фонда на 2023 год – плюс 7%.
Подчеркнём, такие «феноменальные» результаты были бы невозможны, если бы Армения не состояла в Евразийском экономическом союзе. Для армянского национального хозяйства и для субъектов экономической деятельности председательство в ЕАЭС открывает новые горизонты.
Можно сделать прогноз, что после резких заявлений Пашиняна, вызванных необходимостью реагировать на разгром в Нагорном Карабахе, в ближайшее время стоит ожидать более спокойной риторики армянского премьера. Есть большая вероятность, что на саммит ЕАЭС в Санкт-Петербург он всё-же приедет – ему же выгоднее.
Парадокс попыток Еревана сблизиться с Западом заключается в том, что чем ближе Армения декларирует союз с Западом, тем сложнее противникам России давить на Ереван в вопросе соблюдения санкций. Чnо Запад сможет сделать в реальности — ввести санкции против нового друга из Закавказья? Тогда Армения в тот же день снова развернётся в сторону России, чего Брюссель и Вашингтон не желают.
Если сам Пашинян и его команда не будут использовать положение страны меж двух лагерей для извлечения выгоды для национальной экономики, тогда Пашиняна в нужном направлении развернут представители бизнес-элит и чиновники, имеющие баснословные доходы за маржу от реэкспорта. Думается, что сам Никол Воваевич правила игры понимает и не будет выбегать за «флажки».
Нужно быть готовым к тому, что в рамках демонстрации совей незfвисимости и «западности» Ереван продолжит «выделываться» в рамках ОДКБ, продолжая сваливать на других свой собственный провал в Карабахе. Однако Евразийское экономическое сообщество — структура принципиально другая.
Про других участников «евразийского» хора фактически можно сказать то же самое. Участники экономического объединения с Россией — Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, и в меньшей степени Азербайджан — на самом деле выполняют для России важную роль в деле разгрома западной стратегии по удушению нас санкциями.
Как отмечают политологи, тут даже не надо искать некие братские чувства, и строить прогнозы на чистом расчёте. Такая ситуация — это именно то, что нужно и России, по принципу — вечером деньги – утром стулья.
Главное, что как показывает практика, противники России — ЕС и США — ничего не могут с этим сделать, рискуя спровоцировать в случае жёсткого давления новый разворот постсоветских республик в сторону Кремля.
В этом вопросе также нужно учитывать, что если русофобская политика США понятна, то истинные намерения бизнеса из ЕС, который вынужден в угоду американскому хозяину терять собственные прибыли и русский рынок, ещё стоит внимательно проанализировать. Хотят ли нам противодействовать всерьёз представители немецкого бизнеса? И даже давить на страны СНГ в вопросе жёсткого соблюдения санкций — вопрос непраздный, над решением которого стоит подумать деятелям того же киевского режима.
