Иностранцы о нашумевшей статье Washington Examiner с призывом снести Крымский мост России
— «В крайне тревожной статье Томаса Рогана, вышедшей в авторитетном издании Washington Examiner», — пишет The Duran. «Можно увидеть всякое… Однако, если, читая ее я и ожидал, что в какой – то момент материал обязательно скатится к русофобии, прямых призывов к терроризму я увидеть точно не планировал. Тем не менее, это произошло. Даже на страницах крупнейших американских изданий, мы наблюдаем такое же тотальное безумие, как и в наиболее правых СМИ».
Сама статья, вышла 15 марта и начинается вполне спокойно. В ней, поочередно констатируются факты о том, как Россия открыла этот грандиозный мост, после чего тон неожиданно меняется. В частности, автор «произведения» пишет:
— «Во вторник, президент России Владимир Путин открыл мост через Керченский пролив, соединяющий Крым с материковой частью России… Теперь, Украина должна уничтожить элементы данного сооружения. И хотя это действие стало бы эскалацией против Путина и почти наверняка вызвало бы российское возмездие, этот мост все же является возмутительным оскорблением Украины, как нации и его необходимо снести. К счастью, Киев располагает средствами для нанесения авиаударов по мосту таким образом, чтобы сделать его хотя бы временно непригодным для использования. Из-за его значительной длины, украинские ВВС в состоянии ударить по нему так, чтобы одновременно снизить риск жертв со стороны тех, кто его пересекает».
Очередной радикальный вашингтонский ястреб всеми силами желает, чтобы украинцы стали сакральной жертвой, разбомбили Крымский мост в качестве провокации и послужили поводом для развязывания необходимого для США витка тотального антироссийского противостояния.
Это понимает и главный редактор американского аналитического издания THE DURAN, описавший свои ощущения от прочтения статьи так:
— «Во-первых, своим материалом автор прямо выступает за государственный терроризм. Он призывает одно государство бомбить другое без объявления войны. И ради чего? Ради того, чтобы, как он сказал — «отправить сообщение».
Он также хочет принести в жертву гражданских лиц, пересекающих это сооружение. И ради чего? Ради того, чтобы защитить «доверие к Украине как к нации».
Иными словами, если автор и не куплен разжигателями войны в Белом Доме, то он либо идиот, либо безумец.
Вы вообще можете себе представить последствия этого шага? Крым, в военной доктрине Москвы — это Россия. Следовательно, там живут граждане этой страны и их будут защищать вооруженные силы Российской Федерации. Это означает, что любое нападение на российскую территорию вызовет массовый ответ с ее стороны — со стороны ядерной Сверхдержавы.
Во-вторых, даже откинув это автор «материала» заявляет, что украинские ВВС «могли бы летать низко и круговыми маневрами уклоняться от российских ПВО». А уже в следующем предложении пишет, что ПВО России «по общепризнанному мнению» имеют «очень высокую квалификацию».
Если бы я сам не читал эту статью, то вряд ли поверил, что материал подобного уровня и содержания вообще мог бы быть издан в таком издании. Тем не менее он там.
В реальности, подобное нападение Украины на Россию спровоцирует настолько мощный ответ, что Украина, как государство, перестанет существовать в принципе. Настоящее полномасштабное вторжение российских войск приведет Триколор на Майдан в течении нескольких суток. И это также сведет ситуацию к тому, что будет пролито много славянской крови, что не нужно ни России, ни Украине».
Но кому-то ведь это все-таки нужно? Да. Такие есть. Ведь подобные предложения делают не друзья Украины, а враги России. Они не заботятся об украинцах, и в худшем случае используют их в качестве пушечного мяса в прокси-войне против Москвы.
Подумайте: если Украина нападет на Россию и вызовет войну, кто от этого выиграет? В первую очередь американские ястребы и неоконы.
Для участников войны насилие всегда предпочтительнее мира, и они верят, что их господство всегда добывается через войну. Однако кое-кто однажды сказал, что «миротворцы унаследуют землю». Россия хочет мира, а Запад предлагает Украине только войну.
