BiznesAlert: давление «Газпрома» на Молдавию спасло Приднестровье от газового удара
В разрешении газового вопроса Молдовы и «Газпрома» последний беспокоился об имидже проекта «Северный поток-2». Этим и обусловлено новое соглашение с Россией на поставки газа, уверен Якуб Пеньковский, эксперт Польского института международных отношений.
Долг Кишинева стал отличным рычагом давления на Молдову, считает он. Спорный момент о цене был быстро нивелирован с выгодой для Кремля, рассудил Пеньковский. С политической точки зрения у России был только один интерес, помимо продаж газа.
«В обмен на более выгодную цену на газ Россия пыталась заставить Молдову выйти из соглашения о зоне свободной торговли с ЕС», — рассказал Пеньковский.
Эксперт уточнил, что данные о подобном давлении Москвы не подтверждены. Более того, власти страны отрицают это.
Продолжение открытой конфронтации с Молдовой выявило политический характер проблемы, уверен Пеньковский. Это было бы контрпродуктивно и дискредитировало бы «Северный поток-2». В то время как «Газпром» позиционирует себя как надежного поставщика, добавил политолог.
«Молдова не настолько важна, чтобы рисковать газовым сотрудничеством с Россией и ее имиджем в Европе», — заявил он в интервью польской газете BiznesAlert.
Аналитик также напомнил, что, оставив «Газпром» без газа Молдавию, пострадало бы и Приднестровье. К примеру, из 3 млрд кубометров газа в год для Кишинева 2 млрд ежегодно идут Приднестровью. Здесь существовал риск поставить непризнанное государство в затруднительное положение. Купи Молдова газ у другого поставщика, республика столкнулась бы с непредвиденными тратами.
«Приднестровью пришлось бы выкупить его [газ] обратно и заплатить за него рыночную цену», — пояснил эксперт.
