Путин придумал способ победить коррупцию?
О выстроенных замках представителей руководства страны ходят настоящие легенды, у одного дом краше чем у другого. Измеряются данные жилые строения тысячами квадратных метров и миллиардами рублей.
Если начинать борьбу с коррупцией на 18-ый год пребывания во власти, то, наверное, следовало начать данное мероприятие с тех, кто принимает важные государственные решения с ближайшего окружения, с друзей и родственников по примеру первого премьер-министра Республики Сингапур Ли Куан Ю.
Опыт борьбы с коррупцией не востребован?
В целях недопущения коррупции в стране, Ли Куан Ю посадил в тюрьму некоторых друзей и брата. Создал комфортные условия для развития местных и иностранных компаний, включил Сингапур в глобальный инвестиционный и финансовый рынок.
Премьер-министр Сингапура объяснял борьбу с мздоимством тем, что Сингапур не имеет никаких природных богатств, поэтому их богатством может стать исключительно прозрачность получаемых доходов и осуществляемой деятельности, а также высокий уровень жизненной безопасности за счёт верховенства закона. Ради этого он посадил за решетку даже ближайшего друга, когда того уличили в коррупции. Как-то премьера спросили, с чего начинать реформы, он ответил: «Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что!».
Есть международный опыт, вполне успешный. Есть конкретный рецепт по-настоящему эффективного управленца Ли Куан Ю. Но почему-то, а мы все знаем почему, данный опыт использоваться не будет.
Изобретаем антикоррупционный велосипед
Ну да ладно, может быть Президент изобрёл свой подход к данной проблеме, к слому существующей коррупционной системы. Допустим хотя бы такую возможность. Вот два принципа борьбы с мздоимством, которые отражены в новом антикоррупционном законодательстве: неотвратимость наказания и невозможность потратить незаконно нажитые деньги. Разберёмся с ними…
Неотвратимость наказания
В Госдуме уже окрестили эти меры беспрецедентными. Расходы чиновников собираются контролировать даже после их увольнения из рядов госслужбы. На карандаш возьмут сделки по приобретению недвижимого и движимого имущества (яхты, автомобили), а также инвестиции в ценные бумаги и счета в банках.
А как же быть с «гениальными» родственниками высоких чиновников, которые владеют рудниками, фабриками, заводами, кораблями и самолётами. Фактически они, это интеллектуалы, могут нарисовать любую сумму дохода, в зависимости от того, какая сумма нужна.
Естественно, богатство родни, обеспечивалось за счёт административного ресурса. И будет ли эффективной новая законодательная мера, если имуществом владеет, например, не супруга, а брат или сестра.
Дела по уволившимся сотрудникам будут переданы для проверки расходов в генеральную прокуратуру. А там Чайка с подчинёнными. Как говорят «Ворон ворону глаз не выклюет, а и выклюет, да не вытащит»…
Экспроприация незаконно нажитого
Понятно, что нечистые на руку чиновники, используя родственные и дружеские связи избегут выявления фактов коррупционной деятельности, как они это делают сейчас. Кто же пострадает и что с ним могут сделать?
В соответствии с инициативой, если чиновник не сможет доказать, что его дом приобретён на официальные доходы его семьи, то имущество будет изъято в пользу государства. Казалось бы, отличная инициатива, но проблема в том, что без пункта №1 она не работает.
Наоборот, данная норма превращается в объект манипулирования и подавления честных чиновников, ведь всегда можно произвести «независимую» оценку имущества чиновника и вынести заключение, что вместо 1 миллиона рублей, его дом стоит 1 миллион долларов США.
А дальше всё по накатанной, небо в клеточку, вместо служения народу, который тебя выбрал!
Эпилог
Очень интересные «беспрецедентные» нововведение по борьбе с коррупцией. А мне в свою очередь интересен вопрос, что подвигло первое лицо изменить одно неэффективное антикоррупционное законодательство на другие вероятно неэффективные нормы.
То, что не получится вероятность 99,9%, но хочет ли на самом деле или это просто опять пыль в глаза?